体球网足球即时比分
当前位置:主页 > 体球网足球即时比分 >

打击猥亵犯罪

时间:2018-06-30  来源:未知  作者:admin

打击猥亵犯罪:勿扩大儿童年限

金语良言

把未成年人与儿童等同起来,看起来有利于对猥亵未成年人的案件裁决,但由此引发的问题可能会更多,更不好解决。

6月28日《新京报》刊发了张鸿巍先生撰写的文章指出,猥亵儿童罪不妨适用18岁以下未成年人(下称“刊文”),但对于儿童的年龄规模是否宜扩展到未成年人,笔者有不同见解。

儿童和未成年人有不同法律内涵

我国《刑法》多次应用儿童和未成年人两个概念,在《刑法》条文中,“儿童”一词共涌现20屡次。波及的罪名,除了猥亵儿童罪外,主要是拐卖妇女、儿童相干罪名。“未成年人”一词也呈现10多次,涉及罪名包含引诱未成年人聚众淫乱罪、组织未成年人进行违背治安治理运动罪等。但《刑法》对二者的春秋段未作详细规定。

与此相关的是,《刑法》对刑事责任年龄作出了明确界定,第17条规定,“已满16周岁的人犯罪,应该负刑事责任。”“已满十周围岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、成心伤害致人重伤或者逝世亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事义务。”即14周岁以下儿童在我国不形成犯罪主体。

而这正与我公民众广泛认同的“儿童”年龄界限坚持了一致。2016年最高国民法院《对于审理拐卖妇女儿童犯罪案件详细利用法律若干问题的解释》第九条规定“《刑法》第二百四十条、第二百四十一条规定的儿童,是指不满十四处岁的人”。也是保持这个界限的。

与儿童的概念不同,未成年人跟成年人的界线是18周岁,这一点非常明白。假如18周岁以下的人都称为儿童,这势必导致与其余法律相抵触。

2017年颁行的《民法总则》第18条规定,“十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完整民事行为才能人。”如果把18周岁以下的人都视为儿童,那么,一个17岁的、依附本人的劳动收入作为主要生活起源的人,在《民法》上已经是一个完全的民事行为能力人,能够独立实行各种民事法律行动,如果又被《刑法》视为儿童,抵触不言而喻。

此外,根据我国《劳动法》第16条规定,“制止用人单位招用未满十六周岁的未成年人”,这就象征着16周岁以上的人是用人单位可以招用的、可以与之签署劳动合同、可以取得劳动报酬的人。如果将18岁以下的人都视为儿童,那么用人单位与一个17周岁的人签订劳动合同,就是雇佣童工劳动,这也带来法与法之间的混杂。

不能为了打击而疏忽国情

《刊文》以为,我国已加入国际《儿童权利公约》,故该公约第一条规定的“儿童系指十八岁以下的任何人”亦应适用于我国法律,包括刑法。这种观点可能曲解了国际条约在特定国度中的法律地位。

就我国而言,《宪法》层面并未规定国际条约在海内法系中的位置,在民商事和一些行政法律范畴,根本上确破了“条约优先、保存除外、参酌通例”的标准。然而,国际条约要进入我国国内法系统,还要经由一个转化进程,有的是通过立法的方法将国际条约的规定在国内法上予以明白,还有的是依据我国缔结或者加入的国际条约,对国内法进行弥补和修正。也就是说,即便我国已参加某一国际条约,但该公约在我国并不必定发生法律效率,也不能被司法裁判所采取。

与此同时,对儿童概念的法律界定,也要尊敬个别人特殊是家长们的生涯观点,合乎大多数大众的基础认知。

儿童作为一个法律概念,也是权力和任务的同一体,他不仅是被害的对象,也会是损害别人的主体。如果将18周岁以下的人视为儿童,那么,未成年人犯罪都是“儿童犯法”,这种说法恐怕没人可能接受。同样地,把《刑法》划定的拐卖、收买儿童罪称为拐卖、拉拢未成年人罪,把勾引未成年人聚众淫乱罪改称为引导儿童聚众淫乱罪等等,都难以让人接收。在某种意思上,儿童与未成年人的差别简直是商定俗成,从保护社会大众对法律的认同及信奉的角度,亦不宜将儿童与未成年人等同视之。

至于说由于儿童的年纪范畴小于未成年人,可能导致“强迫猥亵罪”和“猥亵儿童罪”的实用有问题,犹如《刊文》所称,对强制猥亵罪,“对情节不重大之案件作刑事追诉的并未几见。”这重要仍是法律说明问题,是法官的司法程度问题。

总之,把未成年人与儿童等同起来,看起来有利于对猥亵未成年人的案件能一刀切地以猥亵儿童犯罪论处,但由此引发的其他问题可能会更多,更不好解决。

□金泽刚(法学学者)

上一篇:未来的智能后勤会是什么样
下一篇:没有了

友情链接: